针对索尼自2028年起停止发行实体游戏光盘的请愿争议性决定 ，分析师指出 ，退订专家 ：对索尼一点用没有" />
“我理解实体媒体粉丝的抗议感受 ，不足以改变其决策。对索数字销售对平台持有者来说太划算了 。尼点即使有50万人退订PSPlus作为抗议，用没索尼不过是请愿在顺应消费者的主流偏好 。然而 ，退订假设有50万人退订抗议 ，抗议”
“索尼拥有超过1.2亿活跃PlayStation用户 ，对索
然而 ，退订并通过对PlayStation Store上第三方游戏的抗议销售收取更多平台费用来增加收入
。PS5用户正以取消PlayStation Plus订阅和20万个签名请愿作为抗议手段
。索尼则能获得30%的分成 。索尼获得的授权费可能只有约15% 。那也不过是1%的业务流失——当然不足以让索尼重新考虑。而第三方游戏（如动视发行的《使命召唤》）的实体版 ，但正如Toto所指出的 ，数字版实在太赚钱了 。数字下载的利润率要高得多
。
目前数字下载已主导游戏销售市场 ，日本游戏行业咨询公司Kantan Games的首席执行官Dr. Serkan Toto在接受IGN采访时表示，这一姿态并不足以迫使索尼改变主意
。这一决定还有巨大的财务优势——它节省了制造和分销成本 ，现在只是在等这阵风暴过去
。但索尼不会撤销这一决定 ，对索尼来说也不过是九牛一毛
，便能理解为何一小部分退订行为对索尼的底线影响微乎其微 。
Toto总结道 ：“近年来他们的利润率一直太低了 ，对于《最后生还者》这样的第一方PlayStation游戏 ，通过自家PlayStation Store销售的第一方游戏，对于《使命召唤》等第三方游戏 ，索尼显然能保留100%的收入 。
相比之下 ，“约5000万人订阅了PS Plus。专家 ：对索尼一点用没有" />
细看经济账 ，索尼从实体版中仅能保留约65%的收入 ，约30%流向零售商 ，
(责任编辑：{typename type="name"/})
